नवी दिल्ली: चेन्नईतील एका ट्रायल कोर्टाचा आदेश, ज्याने तामिळनाडू पोलिसांच्या गुन्हे शाखेला ‘नोकरीसाठी-रोखरक्कम’ घोटाळ्यातून उद्भवलेल्या भ्रष्टाचाराच्या सर्व प्रकरणांना एकत्रित करण्याची परवानगी दिली आहे.
औपचारिक आदेशाच्या अनुपस्थितीत, तक्रारकर्त्यांनी सांगितले की ते विशेष MP/MLA न्यायालयाच्या 1 ऑक्टोबरच्या निर्णयाला आव्हान देऊ शकत नाहीत ज्याने 2021 च्या फौजदारी खटल्यात (CC) क्रमांक 24 मध्ये विलीन केले होते जे मूळतः कनिष्ठ अभियंत्यांच्या नियुक्तीशी संबंधित होते.
ट्रायल कोर्टाच्या आदेशाने, CC 24/2021 मधील आरोपींची संख्या गगनाला भिडली होती. 47 वरून 2 हजार 202 पर्यंत – खटला पूर्ण करणे हे एक कठीण काम बनले आहे. शिवाय, इतर नोकरभरतीच्या संदर्भात भ्रष्टाचार आणि अनियमिततेचे आरोप झाकण्यासाठी गुन्हेगारी प्रकरणाची व्याप्ती वाढवली आणि तक्रारदारांनी दावा केला की, खटल्याला विलंब करण्यासाठी हे केले गेले आहे.
तक्रारकर्त्यांचा अंदाज आहे की सर्व 500 साक्षीदार तपासण्यासाठी आणि खटला पूर्ण करण्यासाठी सुमारे 150 वर्षे लागतील.
या सबमिशनने न्यायमूर्ती अभय एस. ओका यांच्या खंडपीठाला आश्चर्यचकित केले, ज्यांनी आधीच्या सुनावणीदरम्यान तक्रारकर्त्यांना 1 ऑक्टोबरच्या आदेशाविरुद्ध ठोस अपील दाखल करण्यास सांगितले होते. अनेक विनंत्या करूनही त्यांना आदेश प्रदान करण्यात आला नसल्याची माहिती देताना, खंडपीठाने सोमवारी राज्याला निर्देश दिले की तक्रारदारांना त्याची प्रत पुरवली जाईल याची खात्री करून घ्यावी. मे 2023 मध्ये सर्वोच्च न्यायालयाने बालाजीची चौकशी करण्यासाठी तामिळनाडू क्राइम ब्रँचचा मार्ग मोकळा केला होता. या प्रकरणात मंत्री आणि इतरांविरुद्ध नव्याने तपास करण्यासाठी 2022 मद्रास उच्च न्यायालयाचा आदेश बाजूला ठेवला होता.
काय आहे ‘नोकरीसाठी रोखरक्कम’ घोटाळा?
नोकऱ्यांसाठी रोख रक्कम घोटाळ्यातील आरोप नोव्हेंबर 2014 चा आहे जेव्हा सेंथिल बालाजी तत्कालीन अखिल भारतीय अण्णा द्रविड मुन्नेत्र कळघम (AIADMK) सरकारमध्ये परिवहन मंत्री होते.तक्रारदारांचा दावा आहे की मंत्र्यांच्या सहकाऱ्यांनी महानगर परिवहन महामंडळात नोकरी देण्याचे आश्वासन देऊन त्यांच्याकडून रोख रक्कम घेतली. या नोकऱ्या राखीव क्रू ड्रायव्हर, क्रू कंडक्टर, कनिष्ठ व्यापारी (जेटीएम), कनिष्ठ सहाय्यक (जेए) आणि कनिष्ठ अभियंता या पदांसाठी होत्या. 2015 मध्ये नोंदवलेल्या एफआयआरच्या आधारे तपास करण्यात आला आणि त्यात केलेल्या विशिष्ट आरोपाशी संबंधित आरोपपत्र दाखल करण्यात आले ज्यामध्ये सेंथिल बालाजीवर कंडक्टरच्या नोकरीच्या बदल्यात लाच घेतल्याचा आरोप करण्यात आला.
या एफआयआरच्या तपासादरम्यान पोलिसांनी सहाय्यक अभियंता, कनिष्ठ व्यापारी, कंडक्टर, ड्रायव्हर आणि कनिष्ठ अभियंत्यांच्या नियुक्तीतील गुन्ह्यांचा उलगडा केला. पोलिसांनी कनिष्ठ अभियंत्यांच्या नियुक्तीसंदर्भात सीसी क्रमांक २४/२०२१ दाखल केला.
दरम्यान, अंमलबजावणी संचालनालयाने (ईडी), ज्याने स्थानिक पोलिस खटल्याच्या आधारे मंत्र्यांच्या विरोधात चौकशी सुरू केली, त्यांनी जून 2023 मध्ये सेंथिल बालाजीला अटक केली आणि त्यानंतर जामिनासाठी सर्वोच्च न्यायालयात धाव घेतली. त्याच्यावर प्रथमदर्शनी खटला भरण्यात आला होता, असे निरीक्षण नोंदवताना, बऱ्याच मागच्या-पुढच्या प्रयत्नांनंतर, सर्वोच्च न्यायालयाने त्याला या वर्षी सप्टेंबरमध्ये जामीन मंजूर केला. याच काळात तामिळनाडू पोलिसांनी बालाजीविरुद्ध चार पुरवणी आरोपपत्रे तयार केली. त्यापैकी तीन ऑगस्ट आणि सप्टेंबर 2023 मध्ये विशेष न्यायालयात आणि शेवटचे सप्टेंबर 2024 मध्ये सादर करण्यात आले.
‘प्रत्येक व्यवहार वेगळ्या पोस्टसाठी’
फिर्यादीला अटक केल्याने खटले CC 24/2021 सह एकत्रित करण्यासाठी ट्रायल कोर्टात जाऊ शकते, नागरी समाज संघटनेने (भ्रष्टाचारविरोधी चळवळ) सर्वोच्च न्यायालयात ते थांबवण्याची विनंती केली. 24 सप्टेंबर रोजी दाखल करण्यात आलेला, अर्ज सादर केला की प्रत्येक पुरवणी आरोपपत्र स्वतंत्र गुन्ह्याशी संबंधित आहे, जरी प्रत्येकामध्ये अवलंबलेली कार्यपद्धती सारखीच असली तरीही. भ्रष्टाचारविरोधी चळवळीचे वकील प्रणव सचदेवा यांनी द प्रिंटला सांगितले की, चाचण्या एकत्र करणे हा अपवाद आहे. “प्रत्येक व्यवहार वेगळ्या पोस्टसाठी होता. त्यामुळे विलीनीकरण शक्य नव्हते,” त्यांनी स्पष्ट केले.
भ्रष्टाचारविरोधी आंदोलनाच्या अर्जावर न्यायालयाने 30 सप्टेंबर रोजी नोटीस बजावली असली तरी ट्रायल कोर्टाने 1 ऑक्टोबरला सर्व प्रकरणे एकाच आरोपपत्रात एकत्रित करण्याची परवानगी दिली. जेव्हा या प्रकरणाची सर्वोच्च न्यायालयात पुन्हा सुनावणी झाली, तेव्हा त्यांना ट्रायल कोर्टाच्या आदेशाबद्दल माहिती देण्यात आली ज्यानंतर सचदेवाच्या क्लायंटला त्याचा अर्ज मागे घेण्यास आणि अधीनस्थ न्यायालयाच्या निर्देशाला आव्हान देणारे योग्य अपील दाखल करण्यास सांगण्यात आले.
सोमवारी, भारतविरोधी आंदोलनाने ट्रायल कोर्टाचा आदेश न मिळाल्याबद्दल तक्रार केली. सेंथिल बालाजी, वाय. बालाजी विरुद्ध आणखी एक तक्रारदार, ट्रायल कोर्टाचा आदेश देखील ई-कोर्टाच्या वेबसाइटवर अपलोड केला गेला नाही, जेथे सर्व ट्रायल कोर्टाचे आदेश अपडेट केले जातात असा आरोप केला. सेंथिल बालाजी प्रकरणात सर्वोच्च न्यायालयाचा मे 2023 चा निर्णय वाय. बालाजीच्या याचिकेवर आला होता ज्यामध्ये मंत्री आणि इतरांविरुद्ध नव्याने चौकशी करण्याच्या मद्रास उच्च न्यायालयाच्या आदेशाला आव्हान दिले होते.
बालाजीचे वकील बालाजी श्रीनिवासन यांनी स्पष्ट केले की CC 24/2021 आरोपपत्र एका स्वतंत्र प्रकरणाशी संबंधित आहे. “हा कनिष्ठ अभियंत्यांच्या नियुक्तीतील भ्रष्टाचाराबाबत आहे. CC 24/2021 सह कंडक्टर, ड्रायव्हर, कनिष्ठ व्यापारी आणि सहाय्यक अभियंत्यांच्या नियुक्तीशी संबंधित पुरवणी आरोपपत्रे एकत्र करणे म्हणजे केवळ या प्रकरणातील खटला रुळावर आणणे नव्हे तर ते सौम्य करण्याचा प्रयत्न देखील आहे,” श्रीनिवासन म्हणाले.
सचदेवा यांनी ‘द प्रिंट’ला सांगितले की, पुरवणी आरोपपत्रात केवळ लाच देणाऱ्यांचीच नावे आरोपी नाहीत, तर ज्यांना नोकरी मिळाली आहे त्यांचीही नावे आहेत. “प्रत्येक बचाव पक्षाच्या वकिलाला उलटतपासणी करण्याचा अधिकार आहे. 2,000 हून अधिक आरोपी आणि सुमारे 500 साक्षीदार आहेत हे लक्षात घेता, या खटल्याला पूर्ण होण्यासाठी 150 वर्षे लागतील,” ते म्हणाले.
Recent Comments