आसाममधील महिलेने जिंकली राज्याविरुद्धची नागरिकत्वाची लढाई

सर्वोच्च न्यायालय.

नवी दिल्ली: आसाममधील एका महिलेला, ती भारतीय नागरिक नसल्याच्या राज्याच्या दाव्याला आव्हान देण्यासाठी फॉरेनर्स ट्रिब्यूनलसमोर परत जाण्याचे निर्देश देण्यात आले होते. तिला मंगळवारी दिलासा मिळाला. सर्वोच्च न्यायालयाने असे म्हटले आहे की ‘एकदा एखाद्या ट्रिब्यूनने एखाद्याला भारतीय नागरिक घोषित केले की, नंतर समन्वय खंडपीठ स्वतंत्र कार्यवाहीत त्या निर्णयाचा आढावा घेऊ शकत नाही.

न्यायाधीश अभय एस. ओका यांच्या नेतृत्वाखालील खंडपीठाने गुवाहाटी उच्च न्यायालयाचा आदेश रद्द केला, ज्याने महिलेला भारतीय नागरिक घोषित करण्याच्या फॉरेनर्स ट्रिब्यूनलच्या पूर्वीच्या आदेशात हस्तक्षेप करण्यास नकार दिला होता. “कायदा ट्रिब्यूनला स्वतःच्या आदेशाचा आढावा घेण्याची परवानगी देत ​​नाही,” असे खंडपीठाने टिप्पणी केली, कारण त्यांनी रेजिया खातून यांनी दाखल केलेल्या अपीलला परवानगी दिली. असे करताना, खंडपीठाने जून 2023 च्या उच्च न्यायालयाच्या आदेशाविरुद्ध खातून यांच्या अपीलला राज्याचा विरोध फेटाळला. खातून यांची घोषणा फसवणूक करून मिळवण्यात आली होती असा राज्याचा युक्तिवाद देखील फेटाळण्यात आला.

तेजपूर येथील रहिवासी असलेल्या खातून यांच्यावर राज्याच्या आदेशावरून परदेशी न्यायाधिकरणाच्या दोन वेगवेगळ्या खंडपीठांसमोर दोन खटले सुरू होते. पहिला खटला 2012 मध्ये सुरू झाला होता, तर दुसरा खटला 2016 मध्ये सुरू झाला.

15 फेब्रुवारी 2018 रोजी, 2016 मध्ये खातून यांच्याविरुद्ध सुरू झालेल्या कार्यवाहीची सुनावणी करणाऱ्या खंडपीठाने त्यांना भारतीय नागरिक घोषित केले. ही घोषणा करण्यापूर्वी सर्व कागदोपत्री तसेच तोंडी पुरावे विचारात घेण्यात आले. तथापि, डिसेंबर 2019 मध्ये, ज्या समन्वय खंडपीठासमोर 2012 ची कार्यवाही प्रलंबित होती त्यांनी ती रद्द करण्यास नकार दिला, खातून यांनी तसे करण्याची विनंती केल्यानंतरही. त्यात म्हटले आहे की फेब्रुवारी 2018 च्या आदेशाने या प्रकरणाचा पुन्हा निर्णय घेण्याचा अधिकार त्यांना काढून टाकला नाही. जून 2023 मध्ये गुवाहाटी उच्च न्यायालयाने हा आदेश कायम ठेवला.

“जर फसवणूक झाली असती तर न्यायाधिकरणाने त्याची नोंद घेतली असती. पुरावे तपासल्यानंतर न्यायाधिकरणाने आपला आदेश दिला. राज्य सरकार (कार्यवाही दरम्यान) उपस्थित होते; “जर काही तक्रार असेल तर तुम्ही अपील दाखल करायला हवे होते. समन्वित खंडपीठ आधीच्या आदेशाचा आढावा घेऊ शकत नाही,” असे न्यायालयाने राज्य वकिलाला सांगितले. जेव्हा त्यांनी न्यायाधिकरणात फसवणूक झाल्याच्या कारणावरून उच्च न्यायालयाच्या आदेशाचे समर्थन करण्याची विनंती केली तेव्हा न्यायालयाने राज्य वकिलाला सांगितले. राज्य वकिलांनीही खातून यांना भारतीय असल्याचे घोषित करणाऱ्या 2018 च्या आदेशाविरुद्ध अपील दाखल करण्याची मुभा देण्यात यावी हे पटवून देण्यात अपयशी ठरले. त्यांनी असा युक्तिवाद केला की उच्च न्यायालयाने कोणतीही घोषणा केलेली नाही तर प्रकरण नव्याने विचारार्थ न्यायाधिकरणाकडे पाठवले आहे.

खात्री न झाल्याने, खंडपीठाने गुवाहाटी उच्च न्यायालयाच्या आदेशाविरुद्ध खातून यांचे अपील मान्य केले आणि असा निर्णय दिला की एकदा घोषणा झाल्यानंतर, न्यायाधिकरणाच्या समन्वित खंडपीठाकडून त्याची पुनर्तपासणी करता येणार नाही. राज्याकडे उपलब्ध असलेला एकमेव कायदेशीर उपाय म्हणजे उच्च न्यायालयासमोर आदेशाला आव्हान देणे.

खातून यांचे वकील, ज्येष्ठ वकील पिजुष के. रॉय यांनी असा युक्तिवाद केला, की, “हे न्यायिकतेच्या तत्त्वाविरुद्ध आहे, ज्या अंतर्गत सक्षम न्यायालयाने निर्णय दिलेला मुद्दा त्याच पक्षांकडून पुढे चालवता येत नाही”.

खातून यांनी सर्वोच्च न्यायालयात केलेल्या अपीलात ज्या कागदपत्रांच्या आधारे न्यायाधिकरणाने तिला भारतीय नागरिक घोषित केले होते त्यांची यादी देण्यात आली होती. त्यांच्या मते, उच्च न्यायालयाने भारतीय असल्याचा तिचा दावा स्वतंत्रपणे तपासायला हवा होता. न्यायाधिकरणाकडे प्रकरण परत पाठवण्याचा उच्च न्यायालयाने घेतलेला निर्णय चुकीचा होता, ज्यामुळे भरून न येणारे नुकसान झाले. केस रेकॉर्डची तपासणी न करता दिलेला हा नकार होता, असे त्यांनी त्यांच्या   याचिकेत म्हटले. नागरिकत्वाच्या समर्थनार्थ त्यांनी उच्च न्यायालयात ज्या कागदपत्रांवर विश्वास ठेवला होता त्यात 1966, 1975, 1977 आणि 1985 च्या मतदार याद्या समाविष्ट होत्या, ज्यामध्ये त्यांच्या वडिलांचे नाव होते. त्यांनी इतर वर्षांसाठी मतदार याद्यादेखील तयार केल्या होत्या, ज्यामध्ये त्यांच्या वडिलांची आणि कुटुंबातील इतर सदस्यांची नावे होती.

आपला दावा आणखी मजबूत करण्यासाठी, खातून यांनी 1989, 1993, 1997 आणि 2014 च्या मतदार याद्यादेखील रेकॉर्डवर ठेवल्या होत्या, ज्यामध्ये त्यांचे नाव देखील समाविष्ट होते. फेब्रुवारी 2018 मध्ये न्यायाधिकरणाच्या घोषणेनंतर, खातून यांना मे 2019 मध्ये तेजपूरमधील गावबोराह सरकारने जारी केलेले प्रमाणपत्र मिळाले. हे त्यांच्या वडिलांशी त्यांचे नाते स्थापित करणारे दुवे दस्तऐवज होते.

कागदोपत्री पुराव्यांव्यतिरिक्त, तिच्या केसच्या समर्थनार्थ तिच्या भावाने, जो भारतीय नागरिक आहे, त्याचे तोंडी निवेदन देखील न्यायाधिकरणाने नोंदवले. या सर्व पुराव्यांकडे दुर्लक्ष करून, उच्च न्यायालयाने खातून यांना न्यायाधिकरणात परत जाण्यास सांगितले, जिथे तिच्या नागरिकत्वाबाबत नवीन विचार केला जाणार होता.

खातून यांनी नागरिकत्व कायदा आणि भारतीय संविधानाच्या कलम 5 वर देखील आपला खटला मांडला. कायद्याच्या कलम 3 आणि कलम 5 नुसार, खातून भारतीय नागरिकाची मुलगी असल्याने भारतीय नागरिक आहे असा युक्तिवाद केला.