scorecardresearch
Thursday, 25 December, 2025
घरन्यायजगतजयललिता यांच्या इस्टेटमधील चोरी प्रकरणातील मानहानीच्या कारवाईचा निकाल पलानीस्वामींच्या बाजूने

जयललिता यांच्या इस्टेटमधील चोरी प्रकरणातील मानहानीच्या कारवाईचा निकाल पलानीस्वामींच्या बाजूने

जयललिता यांच्या इस्टेटमध्ये 2017 मध्ये झालेल्या चोरी-हत्याकांड प्रकरणाशी संबंध असल्याचा आरोप इडाप्पडी के. पलानीस्वामी यांच्यावर आहे. मद्रास हायकोर्टाने आता मुख्य संशयिताच्या भावाला, ईपीएस यांचा या खटल्याशी संबंध जोडल्याबद्दल विधानासाठी दंड ठोठावला आहे.

चेन्नई: जयललिता यांच्या इस्टेटमध्ये 2017 मध्ये झालेल्या चोरी-हत्याकांड प्रकरणाशी संबंध असल्याचा आरोप इडाप्पडी के. पलानीस्वामी यांच्यावर आहे. मद्रास हायकोर्टाने आता मुख्य संशयिताच्या भावाला, ईपीएस यांचा या खटल्याशी संबंध जोडल्याबद्दल विधानासाठी दंड ठोठावला आहे.

23 एप्रिल 2017 च्या मध्यरात्री, तामिळनाडूच्या माजी मुख्यमंत्री जे. जयललिता यांच्या निधनानंतर सुमारे पाच महिन्यांनी, निलगिरीच्या कोठागिरी येथील त्यांच्या कोडनाड इस्टेटीवर देशाचे लक्ष केंद्रित झाले होते. एका टोळीतील 11 जणांनी 900 एकर मालमत्तेवर दरोडा टाकल्याच्या घटनेमुळे ही इस्टेट चर्चेत आली. ब्रेक-इनमध्ये एका गार्डचा मृत्यू झाला आणि दुसरा जखमी झाला. पुढील काही दिवसांत या प्रकरणाशी संबंधित आणखी तीन जणांचा मृत्यू झाला. पीडितांमध्ये मुख्य संशयित आणि दुसऱ्या संशयिताच्या कुटुंबीयांचा समावेश आहे.

तामिळनाडूचे माजी मुख्यमंत्री एडप्पाडी के. पलानिस्वानी यांचा या घटनेशी संबंध असल्याचा दावा एका नेत्यांनी केला.

गुरुवारी, मद्रास हायकोर्टाने मानहानीच्या खटल्याचा निकाल देताना मुख्य संशयिताच्या भावाला एआयएडीएमके प्रमुखाला ब्रेक-इनशी जोडणाऱ्या विधानांसाठी पलानीस्वामी यांना एक कोटी रुपयांहून अधिक नुकसानभरपाई देण्याचे आदेश दिले.

2017 च्या खटल्यातील गुन्हे अन्वेषण विभाग, गुन्हे अन्वेषण विभाग (CB-CID) तपास चालू असताना तामिळनाडू विधानसभेच्या विरोधी पक्षनेत्याला दिलासा म्हणून उच्च न्यायालयाचा निकाल आला आहे.

गुरुवारी, न्यायालयाने कोडनाड प्रकरणातील मुख्य संशयिताचा भाऊ धनपाल याने त्याच्याविरुद्ध केलेली सर्व बदनामीकारक विधाने सोशल मीडियावरून काढून टाकण्यासाठी अर्ज करण्यास इपीएस यांनी परवानगी दिली.

दरम्यान, धनपालला वेगवेगळ्या मुलाखतींमध्ये ईपीएसविरुद्ध केलेल्या विधानांसाठी 1 कोटी 10 लाख रुपये द्यावे लागणार आहेत.

शिवाय, न्यायमूर्ती टीका रमन जे. यांनी कायमस्वरूपी मनाई आदेश जारी केला, धनपाल आणि त्याच्याशी संबंधित कोणालाही मुलाखतीद्वारे किंवा इतर कोणत्याही माध्यमांचा वापर करून तत्सम विधान करण्यापासून प्रतिबंधित केले.

“सोशल मीडियाच्या जमान्यात सार्वजनिक व्यक्तींच्या प्रतिष्ठेचा अपमान करणे हा लहान मुलांचा खेळ बनला आहे ही खेदजनक स्थिती आहे. कोणीही सोशल मीडिया खाते उघडू शकतो आणि खात्यावर संदेश पोस्ट करू शकतो. हजारो लाइक्स आणि नापसंती प्राप्त होतात, तथापि, या प्रक्रियेत, ज्या व्यक्तीला लक्ष्य केले जाते, त्याच्या प्रतिष्ठेवर, चिखलफेक होते ,” न्यायालयाने आपल्या आदेशात म्हटले आहे.

हा निकाल धनपालच्या आरोपांविरुद्ध ईपीएसने दाखल केलेल्या 2023 च्या मानहानीच्या दाव्याशी संबंधित आहे, ज्याने त्याला कोडनाड प्रकरणाशी जोडले.

उच्च न्यायालयाकडे केलेल्या आपल्या याचिकेत, ईपीएसने आरोप केला आहे की धनपाल यांनी वेगवेगळ्या माध्यमांना या खटल्याशी जोडण्यासाठी अनेक विधाने केली आणि लोकांमध्ये त्यांची प्रतिमा डागाळण्याचा आणि एआयएडीएमके ला अस्थिर करण्याचा प्रयत्न केला, विशेषत: नुकत्याच पार पडलेल्या लोकसभा निवडणुकीच्या वेळी. धनपाल हा कनगराजचा भाऊ, जयललिता यांचा ड्रायव्हर आणि या प्रकरणातील मुख्य संशयित, ज्याचा ब्रेक-इनच्या (धाड टाकल्यानंतर) काही दिवसांनंतर, 2017 मध्ये रस्ता अपघातात मृत्यू झाला.

वेगवेगळ्या चॅनेलला दिलेल्या मुलाखतींमध्ये, धनपालने आरोप केला आहे की ईपीएस आणि इतर एआयएडीएमके नेत्यांनी कनकराजला चोरी करण्यासाठी “ब्रेनवॉश” केले, “चांगले जीवन आणि आर्थिक मदत” देण्याचे आश्वासन दिले. धनपाल म्हणाले की त्यांनी कनागराजला 25 कोटी रुपये देण्याचे वचन दिले होते परंतु नियुक्तीनंतर ते दिले नाही. त्यांनी कनगराजचा अपघात पूर्वनियोजित असल्याचे म्हटले आहे.

2019 मध्ये, या प्रकरणात गुंतलेल्या दोन आरोपींची मुलाखत घेणाऱ्या तहलकाच्या माजी पत्रकार सॅम्युअल मॅथ्यूच्या तपासात्मक माहितीपटात म्हटले आहे की, ईपीएस यांचा या प्रकरणात हात होता आणि इस्टेटमधून काही दस्तऐवज परत मिळवण्यासाठी त्यांनी चोरी केली होती- हा दावा ईपीएस यांनी फेटाळला आहे.

धनपाल यांनी वेगवेगळ्या माध्यमांना दिलेली विधाने परस्परविरोधी होती आणि ईपीएसला बदनाम करण्याचा आणि त्यांची प्रतिमा डागाळण्याचा त्यांचा हेतू होता हे स्पष्ट होते, असे न्यायालयाने निरीक्षण नोंदवले.

“प्रतिवादीच्या ट्विट/चॅट्समुळे फिर्यादीला झालेले नुकसान उघड आहे, परंतु ते सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मवर प्रवेश करण्याच्या अपरिहार्य त्रुटींपैकी एक आहे आणि जे त्यांच्या सुविधेचा गैरवापर करतात त्यांच्याकडून ते कसे कार्य करतात, हे प्रतिवादीने म्हटले आहे.

ईपीएसने या संदर्भात कॉल किंवा संदेशांना प्रतिसाद दिलेला नाही.

मध्यरात्री चोरीनंतरचे नाटक

चोरीनंतर आणि आधीच्या घटना या चोरीपेक्षा जास्त नाट्यमय होत्या. मालमत्तेत प्रवेश केल्यानंतर टोळीने गार्ड कृष्णा थापा यांच्यावर हल्ला करून त्यांचा फोन चोरला. नंतर त्यांनी एका चौकीदारावर हल्ला केला आणि गेट क्रमांक 10 वर पहारा देत असलेल्या ओम बहादूर यांच्या गळ्यात धोतर बांधले, ज्यामुळे त्यांचा मृत्यू झाला.

काही दिवसांतच तपासात इस्टेटचा माजी ड्रायव्हर कानगराजचा सहभाग असल्याचे समोर आले. सालेम जिल्ह्यातील इडाप्पाडी येथील मूळ रहिवासी, जिथे ईपीएसचा जन्म झाला, कनागराजने त्याच्या मित्र के.व्ही.सोबत चोरीचा कट रचला. सायन, कोईम्बतूरचा रहिवासी ब्रेक-इनमध्ये सामील असलेल्या टोळीचा प्रमुख आहे.

या प्रकरणातील इतर आरोपी हे सर्व शेजारील केरळमधील आहेत.

सप्टेंबर 2017 मध्ये पोलिसांनी दाखल केलेल्या आरोपपत्रानुसार, कनगराज, ज्याला बंगल्याबद्दल माहिती होती, त्याला विश्वास होता की 200 कोटी रुपये आत साठवले गेले होते, ज्यामुळे त्याने सायनशी संबंध ठेवण्यास प्रवृत्त केले. या टोळीला मात्र पैसे सापडले नाहीत आणि त्यांना फक्त दहा मनगटी घड्याळे आणि 42 हजार रुपयांची क्रिस्टल गेंड्याची बाहुली मिळाली, असे आरोपपत्रात म्हटले आहे.

आरोपींच्या शोधात असताना सायन आणि कनगराज यांचे वेगवेगळे अपघात झाले. 28 एप्रिल 2017 रोजी सालेम-चेन्नई राष्ट्रीय महामार्गावर झालेल्या अपघातात कनागराजचा जागीच मृत्यू झाला. सायन त्याच्या कुटुंबासह प्रवास करत असताना केरळमधील पलक्कडजवळ अपघात झाला. केरळमधील पलक्कडजवळ सायनला त्याच्या कुटुंबासह प्रवास करताना अपघात झाला. सायन बचावला पण त्याने त्याची पत्नी आणि पाच वर्षांची मुलगी गमावली. ब्रेक-इनच्या दोन महिन्यांनंतर, इस्टेटच्या संगणक विभागातील 24 वर्षीय कर्मचाऱ्याने आत्महत्या केली.

या प्रकरणाची सुनावणी निलीगिरी जिल्हा कम मुख्य न्यायदंडाधिकारी न्यायालयात सुरू आहे. एआयएडीएमके सरकार सत्तेवर असताना पूर्ण झालेल्या या तपासामुळे अनेक संशय निर्माण झाले आहेत.

तपास अधिकारी बालसुंदरम यांच्या जबाबावरून असे दिसून आले की फोटो आणि व्हिडिओ काढले गेले नाहीत आणि इस्टेटमधील मौल्यवान वस्तूंची यादी तयार केली गेली नाही. एकमात्र प्रत्यक्षदर्शी साक्षीदार थापा याला नेपाळमधील त्याच्या गावी परतण्याची परवानगी असताना आरोपींचा समावेश असलेल्या अपघातांचा तपास करण्यात पोलिसांना अपयश आले. एफआयआरवर त्याची स्वाक्षरीही नव्हती आणि त्याचा सध्याचा ठावठिकाणा अद्याप अज्ञात आहे.

“पोलिसांनी जाणूनबुजून तपासादरम्यान अनेक चुका केल्या. जयललिता यांच्या मालमत्तेवर घडलेल्या प्रकरणाचा तपास त्यांना करावा लागला,” असे आरोपीचे प्रतिनिधित्व करणाऱ्या वकिलाने द प्रिंटला सांगितले. ते म्हणाले की, फिर्यादीने 62 साक्षीदार तपासल्याशिवाय सोडले. 2019 मध्ये, ईपीएस यांनी  सॅम्युअल आणि दोन आरोपी, सायन आणि मनोज यांच्या विरोधात मानहानीचा खटला दाखल केला, जो त्यांच्या 2019 च्या डॉक्युमेंटरीमध्ये दाखवला होता. हे प्रकरण अद्याप उच्च न्यायालयात प्रलंबित आहे.

2021 च्या विधानसभा निवडणुकीच्या पार्श्वभूमीवर एम.के. स्टॅलिन यांनी या प्रकरणाची निष्पक्ष चौकशी करण्याचे आश्वासन दिले. द्रमुक सत्तेत आल्यानंतर काही महिन्यांनी मद्रास उच्च न्यायालयाने राज्य पोलिसांना तपास सुरू करण्याची परवानगी दिली. 2022 मध्ये, तपासाला गती देण्यासाठी प्रकरण CB-CID कडे हस्तांतरित करण्यात आले होते, जे अद्याप चालू आहे.

संबंधित लेख

चुकवू नका

Recent Comments