प्रार्थनास्थळ कायदाप्रकरणी केंद्राचा प्रतिवाद अधिकार स्थगित करण्याची मशीद समितीची मागणी

मथुरा येथील कृष्ण जन्मस्थान मंदिर परिसर आणि शाही ईदगाह मशिदीचे विहंगम दृश्य.

नवी दिल्ली: गेल्या चार वर्षांत न्यायालयाने चार वेळा संधी देऊनही प्रार्थनास्थळ कायद्याला आव्हान देणाऱ्या याचिकांना केंद्र सरकारने उत्तर दाखल न केल्याबद्दल मथुरेच्या शाही मशीद समितीने सर्वोच्च न्यायालयात धाव घेतली आहे.

1991 च्या कायद्याच्या वैधतेवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित करणाऱ्या याचिकांचा एक गट निर्णयासाठी प्रलंबित आहे. त्यांनी सर्वोच्च न्यायालयात दाखल केलेल्या अर्जात, समितीने आरोप केला आहे की केंद्र जाणूनबुजून आव्हानाला उत्तर दाखल करत नाही. या प्रकरणातील सुनावणीला विलंब लावल्याबद्दल केंद्र सरकारला दोष देत, असे म्हटले आहे की केंद्र सुनावणी लांबवण्याचा प्रयत्न करत आहे, ज्यामुळे आव्हानाच्या विरोधात असलेल्यांना त्यांचे निवेदन दाखल करण्यापासून रोखले जात आहे. सहा पानांच्या या अर्जात केंद्राच्या या मुद्द्यावरच्या भूमिकेचे महत्त्व अधोरेखित केले आहे आणि विरोधी पक्षांच्या भूमिकेवर त्याचा दृष्टिकोन काय परिणाम करेल यावर भर देण्यात आला आहे. मशीद समितीने न्यायालयाला केंद्राचा उत्तर दाखल करण्याचा अधिकार बंद करण्याची विनंती केली आहे.

18 सप्टेंबर 1991 रोजी संसदेने मंजूर केलेला हा कायदा कोणत्याही प्रार्थनास्थळाचे रूपांतर करण्यास मनाई करतो आणि स्वातंत्र्याच्या वेळी असलेल्या धार्मिक स्थळांचे मूळ स्वरूप कायम ठेवतो. अपवाद फक्त राम जन्मभूमी-बाबरी मशीद वादाचा होता. अयोध्या आंदोलनाने वेग घेतल्यानंतर आणि बाबरी मशीद पाडण्यात आल्यानंतर दोन्ही समुदायांमधील जमीन वाद टोकाला गेला होता. तेव्हा हा कायदा लागू करण्यात आला होता.

2020 मध्ये, सर्वोच्च न्यायालयात दाखल केलेल्या अनेक याचिकांमध्ये असा युक्तिवाद करण्यात आला होता की हा कायदा हिंदूंच्या श्रद्धा आचरण करण्याच्या अधिकारांचे उल्लंघन करतो आणि तो एका विशिष्ट समुदायाच्या बाजूने असल्याने, तो धर्मनिरपेक्षतेच्या तत्त्वाचे उल्लंघन करतो. हे निदर्शनास आणून देण्यात आले आहे की कायदा न्यायालयांना विशिष्ट प्रकरणांमध्ये निर्णय घेण्यास मनाई करतो. याचिकाकर्त्यांनी असा युक्तिवाद केला आहे की, हा कलम न्यायालयीन पुनरावलोकन मागण्याच्या त्यांच्या अधिकाराचे उल्लंघन करतो.

दरम्यान, अनेक मुस्लिम संघटनांनी या प्रकरणात हस्तक्षेपकर्ता बनण्यासाठी अर्ज दाखल केले आहेत जेणेकरून सर्वोच्च न्यायालय त्यांचे अंतिम आदेश देण्यापूर्वी त्यांची सुनावणी करेल. काँग्रेस पक्षानेही कायदा रद्द करण्याच्या याचिकेला विरोध करत हस्तक्षेप अर्ज दाखल केला आहे. सध्या, मथुराची शाही एदगाह मशीद अलाहाबाद उच्च न्यायालयात दाखल झालेल्या सात दाव्यांमध्ये केंद्रस्थानी आहे जिथे हिंदू भाविकांनी धार्मिक स्थळाचे स्वरूप निश्चित करण्यासाठी सर्वेक्षण करण्याची विनंती केली आहे. या अर्जदारांच्या मते, मशीद कृष्ण जन्मस्थानावर बांधली गेली होती.

मशीद व्यवस्थापन समितीने त्यांच्या अर्जात खुलासा केला की, कायदा रद्द करण्याची मागणी करणाऱ्या याचिकांवर केंद्राला मार्च 2021 मध्ये नोटीस बजावण्यात आली होती. एक वर्षापेक्षा जास्त काळानंतर, 9 सप्टेंबर 2022 रोजी, सर्वोच्च न्यायालयाने असे लक्षात आणून दिले की मागील वर्षी जारी केलेल्या नोटीसनुसार केंद्राने आपला प्रतिवाद दाखल केला नाही. केंद्राला दोन आठवड्यांचा कालावधी देण्यात आला होता, असेही त्यात म्हटले आहे. पॅनेलने सादर केलेल्या केंद्राने वेळेच्या आत आपला प्रतिसाद सादर केला नाही आणि 12 ऑक्टोबर 2022 रोजी जेव्हा या प्रकरणाची सुनावणी झाली तेव्हा त्यांना 31 ऑक्टोबरपर्यंत आपली भूमिका मांडण्याची आणखी एक संधी देण्यात आली.

केंद्राने पुन्हा सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्देशांचे उल्लंघन केले, परंतु हे प्रकरण दोन वर्षांहून अधिक काळ प्रलंबितच राहिले.  12 डिसेंबर 2024 रोजी न्यायमूर्ती संजीव खन्ना यांनी भारताचे सरन्यायाधीश  म्हणून शपथ घेतल्यानंतर या प्रकरणाची सुनावणी करण्यासाठी एक खंडपीठ स्थापन करण्यात आले. केंद्राने तीन वर्षांहून अधिक काळ उत्तर दाखल केले नसल्याचे निरीक्षण नोंदवून, सरन्यायाधीशांच्या नेतृत्वाखालील खंडपीठाने त्यांना चार आठवड्यांच्या आत याचिकांवर सामान्य उत्तर दाखल करण्यास सांगितले. ही मुदत संपली होती परंतु केंद्राने पुन्हा एकदा उत्तर दाखल करण्यात अपयशी ठरले आहे, असे मशीद समितीने म्हटले आहे.

सर्वोच्च न्यायालय 17 फेब्रुवारी रोजी या प्रकरणाची सुनावणी करण्याची शक्यता आहे आणि ते अर्जावर सुनावणी घेण्याची अपेक्षा आहे. डिसेंबरमध्ये, सरन्यायाधीशांच्या नेतृत्वाखालील खंडपीठाने प्रलंबित दाव्यांना स्थगिती दिली जिथे हिंदू उपासकांनी मंदिरे पाडल्यानंतर मशिदी बांधल्या गेल्या आहेत या आधारावर मशिदींचे सर्वेक्षण करण्याची मागणी करण्यासाठी ट्रायल कोर्टात दावे दाखल केले होते. दिवाणी न्यायालयांना नवीन दावे नोंदवू नयेत किंवा प्रलंबित प्रकरणांमध्ये प्रभावी आदेश देऊ नयेत असे निर्देश देण्यात आले होते, जरी प्रकरणांमध्ये कार्यवाही सुरू ठेवण्याची परवानगी देण्यात आली होती. सुप्रीम कोर्टाने ट्रायल कोर्टांना प्रलंबित दाव्यांमध्ये कोणतेही अंतरिम किंवा अंतिम आदेश देण्यापासून रोखले.

ट्रायल कोर्टाच्या निर्देशांनुसार, उत्तर प्रदेशातील संभल जिल्ह्यात जामा मशीद मशिदीचे सर्वेक्षण केल्यानंतर हिंसाचार उसळल्यानंतर काही दिवसांनीच सर्वोच्च न्यायालयाचा हा आदेश आला.