जागतिक राजकारणात आणि विशेषतः मध्य पूर्वेतील, सर्वात अनुभवी नेतेदेखील विविध घटनांमुळे विविध धडे घेऊ शकतात. इस्रायली पंतप्रधान बेंजामिन नेतान्याहू हे धडा कठीण मार्गाने शिकत आहेत. डोनाल्ड ट्रम्प यांच्याशी असलेले त्यांचे एकेकाळी फायदेशीर संबंध आता फारसे संरक्षण देत नाहीत, कारण अमेरिकन राष्ट्राध्यक्ष मध्य पूर्वेत एक धाडसी नवीन मार्ग आखत आहेत, ज्यामध्ये इस्रायल केंद्रस्थानी नाही. सौदी अरेबिया, युएई आणि कतारशी ट्रम्पच्या अलिकडच्या राजनैतिक संपर्कात इस्रायलला पूर्णपणे वगळण्यात आले आहे. जो बायडेन, बराक ओबामा किंवा बिल क्लिंटन – ज्या अध्यक्षांना नेतान्याहू तोंड देण्यास सोयीस्कर वाटत होते – त्यांच्या विपरीत ते राजकीय प्रतिक्रियांचा धोका पत्करल्याशिवाय ट्रम्पवर उघडपणे टीका करू शकत नाहीत.
ट्रम्प यांच्या रियाध भेटीच्या काही आठवड्यांपूर्वी, नेतान्याहू यांना आश्चर्याची अपेक्षा करण्याचा इशारा देण्यात आला होता. ट्रम्पच्या व्यापक टॅरिफ धोरणातून सूट मिळविण्यासाठी ते हंगेरीहून अघोषितपणे वॉशिंग्टनला गेले. ते अयशस्वी झाले. इस्रायली निर्यातीवर 18 टक्के टॅरिफचा फटका बसला, तर इस्रायल अमेरिकन वस्तूंना शुल्कमुक्त देत आहे. त्याहूनही वाईट म्हणजे, ट्रम्पने इराणवर एक मोठा प्रभाव पाडण्यासाठी या दौऱ्याचा वापर केला. नेतान्याहूच्या शेजारी बसून त्यांनी तेहरानशी नव्याने वाटाघाटी करण्यास पाठिंबा जाहीर केला. ट्रम्प यांनी त्यांचे राष्ट्रीय सुरक्षा सल्लागार मायकेल वॉल्ट्झ यांनाही नेतान्याहू यांच्याशी खूप जवळून समन्वय साधल्याबद्दल आणि कट्टर भूमिकांना पाठिंबा दिल्याबद्दल काढून टाकले. नेतान्याहू यांनी 2015 चा इराण अणुकरार रद्द करण्यासाठी ट्रम्प यांना वैयक्तिकरित्या राजी केल्याचा दावा केला होता, जो ओबामा काळातील एक महत्त्वाचा करार होता. आता, ट्रम्प थेट लष्करी कारवाई टाळण्यासाठी शांतपणे अशाच प्रकारची व्यवस्था शोधत आहेत. 6 मे रोजी, ट्रम्पने येमेनच्या इराण-समर्थित हौथींविरुद्ध लष्करी कारवाईसाठी अमेरिकेचा पाठिंबा अचानक मागे घेतला, ज्यामुळे इस्रायल उघड झाले. बेन गुरियन विमानतळावर यशस्वी क्षेपणास्त्र हल्ल्यानंतर, एअर इंडियासह प्रमुख आंतरराष्ट्रीय विमान कंपन्यांनी उड्डाणे स्थगित केली. ट्रम्पने हा निर्णय एकतर्फी घेतला. इस्रायलशी सल्लामसलतही करण्यात आली नाही.
गाझामधील ओलिसांच्या भावनिक आणि राजकीयदृष्ट्या गुंतागुंतीच्या मुद्द्यावरही ट्रम्पने नेतान्याहूच्या सरकारला बायपास केले आहे. त्यांचे दूत स्टीव्ह विटकॉफ यांनी हमासशी शांत राजनयिकतेद्वारे अमेरिकन-इस्रायली एडन अलेक्झांडरची सुटका केली. अलेक्झांडर किंवा त्यांच्या कुटुंबाने जाहीरपणे नेतान्याहू यांना श्रेय दिले नाही. त्यांचे श्रेय पूर्णपणे ट्रम्प आणि विटकॉफ यांना गेले. “इस्रायल युद्ध निरर्थकपणे वाढवत आहे,” असे विटकॉफ यांनी जेरुसलेममधील ओलिस कुटुंबांना सांगितले. ट्रम्प, ज्यांनी अन्यथा विटकॉफ यांना नेतान्याहू यांच्या दृष्टिकोनावर टीका करू दिली होती, त्यांनी नंतर टिप्पणी केली, “मला माहित नाही की [नेतान्याहू] ओलिसांना बाहेर काढू शकतील की नाही?.”
एक हुकलेली संधी
इस्रायलचे वेगळेपण हे त्याच्या स्थापनेपासूनच त्याच्या परराष्ट्र धोरणासाठी एक मोठे आव्हान आहे. अरब राष्ट्रे आणि 1947 किंवा नंतरच्या अनेक युद्धांमध्ये संयुक्त राष्ट्रांच्या विभाजन योजनेला त्यांनी नकार दिल्याने इस्रायलींमध्ये अविश्वास आणि निंदा निर्माण झाली. तथापि, काळ बदलला आहे आणि आता इस्रायल ते गमावत आहे. गाझामधील युद्ध संपवण्यास किंवा पॅलेस्टिनी प्राधिकरणाला पुनर्बांधणीत भूमिका देण्यास नकार देऊन, नेतन्याहू यांनी एक दुर्मिळ राजनैतिक संधी वाया घालवली आहे: सौदी अरेबियाशी सामान्यीकरण. ट्रम्पने 2020 च्या अब्राहम कराराचा विस्तार करण्याची आशा केली होती, – ज्यामुळे इस्रायलला युएई, बहरीन आणि मोरोक्कोशी औपचारिक संबंध निर्माण झाले – सौदींना सामील करून. परंतु इस्रायली हट्टीपणाने ती शक्यता रोखली आहे. विडंबन म्हणजे, नेतान्याहू आता शांततेची ऐतिहासिक संधी गमावत आहेत.
या क्षणी इस्रायलचे माजी परराष्ट्र मंत्री आणि त्यांच्या सर्वात स्पष्ट राजनयिकांपैकी एक असलेल्या अब्बा एबान यांच्या एका प्रसिद्ध ओळीची आठवण येते. 1947 च्या संयुक्त राष्ट्रांच्या फाळणी योजनेला अरबांनी नकार दिल्याच्या पार्श्वभूमीवर, एबान यांनी टिप्पणी केली की “अरब कधीही संधी सोडण्याची संधी सोडत नाहीत.” अनेक दशकांपासून, हे वाक्य अरबांच्या हट्टीपणाचे लघुलेख म्हणून वापरले जात होते. परंतु कालांतराने, अनेक अरब राष्ट्रांनी शांततेचा मार्ग निवडला: 1978 मध्ये इजिप्त, 1994 मध्ये जॉर्डन आणि 2020 मध्ये अनेक आखाती आणि उत्तर आफ्रिकन राज्ये. आज, नेतान्याहूच्या नेतृत्वाखाली इस्रायलने अरब राष्ट्रांसोबत राजनैतिक शांततेऐवजी गाझामध्ये अनिश्चित काळासाठी युद्ध निवडले. गेल्या आठवड्यात रियाधमध्ये, ट्रम्प यांनी संकेत दिला की ते पुढे गेले आहेत. “सौदी लवकरच अब्राहम करारात सामील होतील ही माझी उत्कट आशा, इच्छा आणि माझे स्वप्न आहे,” ते म्हणाले.
भारताने लक्ष का घालावे?
भारतासाठी, नेतन्याहूच्या सध्याच्या चुकीच्या गणनेचे खरे धोरणात्मक परिणाम आहेत. भारत-मध्य पूर्व-युरोप आर्थिक कॉरिडॉर (IMEC) आणि I2U2 गट (भारत, इस्रायल, युएई आणि अमेरिका) सारखे प्रमुख उपक्रम प्रादेशिक एकात्मता, आर्थिक परस्परावलंबन आणि राजनैतिक समतोल यांच्या नाजूक पायावर आधारित आहेत. या उपक्रमांनी असे गृहीत धरले की इस्रायल बहुपक्षीय परिस्थितीत स्थिरीकरण करणारा, भविष्यवादी भागीदार म्हणून काम करेल. नेतन्याहूचा युद्ध-प्रथम दृष्टिकोन – गाझावरील प्रदीर्घ बॉम्बहल्ला, अरब भागीदारांचे वेगळेपण आणि युरोपियन डी-स्केलेशन प्रयत्नांद्वारे चिन्हांकित – या गृहीतकांना उलगडण्याचा धोका आहे. भारताने हमासविरुद्धच्या युद्धात इस्रायलला पूर्ण पाठिंबा दिला आहे, परंतु आतापर्यंत त्यांनी द्वि-राज्य उपायाच्या दीर्घकालीन समर्थनाला मागे टाकण्याचे टाळले आहे. परराष्ट्र मंत्री एस. जयशंकर यांनी फेब्रुवारी 2024 मध्ये म्युनिक शिखर परिषदेला संबोधित करताना ही नाजूक संतुलनात्मक कृती स्पष्ट केली: “दहशतवादावर, आम्ही इस्रायलसोबत आहोत; पॅलेस्टिनी राष्ट्रावर, आम्ही पॅलेस्टिनींसोबत आहोत”. तरीही इस्रायल गाझामध्ये आपल्या लष्करी कारवायांचा विस्तार करत असताना लवकरच या कुंपणावर बसण्याची चाचणी घेतली जाऊ शकते.
पंतप्रधान नरेंद्र मोदी यांनी रशियाचे अध्यक्ष व्लादिमीर पुतिन यांना प्रसिद्धपणे सांगितले की, “हे युद्धाचे युग नाही” – युक्रेनवरील आक्रमणात पुतिन यांनी ज्या नैतिक सूचनेकडे दुर्लक्ष केले होते. हे तत्व भारताने सातत्याने लागू केले पाहिजे, अगदी मैत्रीपूर्ण राजवटींसहही. जागतिक बहुध्रुवीयता आणि नियम-आधारित व्यवस्थेत गुंतवणूक केलेली वाढती शक्ती म्हणून, जेव्हा धोरणात्मक भागीदार शांततेला कमकुवत करतात तेव्हा भारत निवडक मौन बाळगू शकत नाही. असे केल्याने केवळ भारताचा आदर्शवादी आवाजच नाही तर तो आकार देण्यास मदत करत असलेल्या भू-राजकीय व्यवस्थेलाही कमकुवत करतो.
खिन्वराज जांगिड हे सोनीपत येथील ओपी जिंदाल ग्लोबल युनिव्हर्सिटीच्या सेंटर फॉर इस्रायल स्टडीजचे असोसिएट प्रोफेसर आणि संचालक आहेत. ते इस्रायलच्या नेगेव येथील बेन-गुरियन युनिव्हर्सिटीमध्ये व्हिजिटिंग फॅकल्टी आहेत. त्यांचे विचार वैयक्तिक आहेत.
Recent Comments