देशातील लोकशाहीची गुणवत्ता ही प्रसारमाध्यमांना मिळणाऱ्या स्वातंत्र्याच्या थेट प्रमाणात असते. त्या मापदंडानुसार, ऑगस्टच्या बंडाच्या वेळी बांगलादेशातील लोकशाही आधीच डळमळीत झाली होती. 2009 ते 2024 पर्यंत, जागतिक पत्रकारिता स्वातंत्र्य निर्देशांक 121 वरून 165 पर्यंत खाली घसरला, व केवळ गेल्या पाच वर्षांत 15 स्थानांनी घसरला. 5 ऑगस्ट रोजी शेख हसीना यांची हकालपट्टी होण्यापूर्वी 2024 ची क्रमवारी या वर्षाच्या सुरुवातीला घोषित करण्यात आली होती. आणि तेव्हापासून, मोहम्मद युनूसच्या अंतरिम सरकारने प्रसारमाध्यमांवर केलेली कारवाई इतकी तीव्र झाली आहे की आता लोकशाहीच्या अस्तित्वावरच प्रश्नचिन्ह उभे ठाकले आहे.
ऑगस्टमध्ये, पंतप्रधानांना पदमुक्त केल्यानंतर लगेचच शेख हसीना समर्थक म्हणून पाहिल्या जाणाऱ्या अनेक बांगलादेशी पत्रकारांना अटक करण्यात आली. अनेकांना तुरुंगात टाकण्यात आले—त्यामध्ये एकेटर नावाच्या प्रसिद्ध टेलिव्हिजन वाहिनीच्या महिला अँकरचा समावेश होता. तथापि, ते बंडखोरीचे दिवस होते, ज्याने देशाला ढवळून काढले. मात्र, आता तीन महिन्यांनंतर प्रसारमाध्यमांवरील कारवाई थंड रक्ताने केली गेलेली कारवाई आहे. गेल्या 15 दिवसांत मध्यंतरी सरकारच्या सार्वजनिक माहिती विभागाने 167 पत्रकारांची पत्रकार अधिस्वीकृती रद्द केली आहे. यातील अनेक पत्रकार दिग्गज आहेत. काही जण त्यांच्या संबंधित प्रकाशनांचे किंवा दूरचित्रवाणी वाहिन्यांचे संपादकही आहेत.
फक्त रेकॉर्डसाठी, पत्रकाराची मान्यता डॉक्टरांच्या नोंदणीसारखी नसते. नोंदणी नाही म्हणजे डॉक्टर रुग्णावर उपचार करू शकत नाही. मान्यता नाही म्हणजे पत्रकार लिहू शकत नाही किंवा वार्तांकन करू शकत नाही. परंतु ज्यांना मान्यता मिळते त्या पत्रकारांना पत्रकार परिषदांसह सरकारी आणि उच्च सरकारी कार्यक्रमांमधील उच्च पदस्थांपर्यंत प्रवेश मिळतो.
पत्रकारांसाठी, प्रवेश हे जवळजवळ सर्वकाही आहे. तर, अंतरिम सरकारने केलेल्या कारवाईचा जगभरातून पत्रकारांच्या हक्कांची काळजी घेणाऱ्या रिपोर्टर्स सॅन्स फ्रंटियर्स, ट्रान्सपरन्सी इंटरनॅशनल आणि पत्रकारांच्या संरक्षणासाठी समिती यांसारख्या जागतिक संघटनांकडून निषेध करण्यात आला. मग शेवटी, मंगळवारी, डेली स्टारचे दिग्गज महफुज अनम आणि बोनिक बार्ताचे दिवाण हनिफ महमूद यांच्या नेतृत्वाखाली बांगलादेशच्या स्वतःच्या संपादक परिषदेने पत्रकारांच्या घालण्यात आलेल्या निर्बंधांचा मोठ्या प्रमाणात निषेध केला.
मान्यतापत्रे रद्द करण्याचे सरकारला आवाहन करताना, संपादक परिषदेने म्हटले आहे की ही कारवाई वृत्तपत्र स्वातंत्र्याला धोका आहे आणि लोकशाही वातावरणाच्या निर्मितीमध्ये अडथळा आहे आणि मागील हुकूमशाही सरकारांच्या अलोकतांत्रिक पद्धतींची पुनरावृत्ती आहे.
‘आमच्यासोबत किंवा आमच्या विरोधात’
7 नोव्हेंबर रोजी, अंतरिम सरकारने सायबर सुरक्षा कायदा काढून टाकण्याचा “तत्त्वतः” निर्णय जाहीर केला, ज्याचा वापर अवामी लीग सरकारने प्रेस स्वातंत्र्य आणि राजकीय असंतोष रोखण्यासाठी केला होता. ड्रॅकोनियन डिजिटल सिक्युरिटी अॅक्ट 2018 ची जागा घेण्यासाठी सीएसएची (CSA) अंमलबजावणी गेल्या वर्षी सप्टेंबरमध्ये करण्यात आली होती. अद्याप रद्द करण्यासाठी कोणतीही स्पष्ट अंतिम मुदत नाही परंतु जेव्हा सायबर गुन्ह्यांपासून लोकांचे संरक्षण करण्यासाठी नवीन कायदा तयार केला जाईल, तेव्हा मीडिया निरीक्षकांना आशा आहे की मीडिया स्वातंत्र्य त्याच्या कक्षेबाहेर ठेवले जाईल.
दरम्यान, मध्यंतरी सरकारने माध्यमांशी संबंधित समस्या सोडवण्यासाठी मास मीडिया रिफॉर्म्स कमिशन (MMRC) ची स्थापना केली आहे. 17 ऑक्टोबर रोजी, लंडनमधील स्तंभलेखक आणि बीएनपी समर्थक म्हणून ओळखले जाणारे कमल अहमद यांना आयोगाचे प्रमुख म्हणून नियुक्त करण्यात आले. परंतु त्यानंतर त्याच्या आदेशाबद्दल फारसे ऐकण्यात आले नाही.
अंतरिम सरकारचे माहिती आणि प्रसारण सल्लागार नाहिद इस्लाम यांनी सप्टेंबरमध्ये आयोगाच्या स्थापनेची घोषणा केली होती. 7 ऑक्टोबर रोजी ढाका येथील नॅशनल प्रेस क्लब येथे झालेल्या चर्चासत्रात त्यांनी केलेले विधान उल्लेखनीय आहे. त्याचे शीर्षक होते ‘रिफॉर्म ऑफ मीडिया: हाऊ?
“या क्रांतीत पत्रकारांचा कोणताही संस्थात्मक प्रतिकार नव्हता.” पत्रकार ग्राउंडवर बातम्या गोळा करत असले तरी ते प्रकाशित करणारे कोणतेही आउटलेट नव्हते, असा दावा त्यांनी केला.
मीडियासाठी दीर्घ आणि छोटा संदेश असा आहे की तुम्ही एकतर आमच्यासोबत आहात किंवा आमच्या विरोधात आहात.
कोलंबिया जर्नालिझम रिव्ह्यू मधील लेख, “पैशासाठी व्यावसायिक घराण्यांवर आणि परवाने आणि जाहिरातींसाठी सरकारवर अवलंबून असलेली बांगलादेशची मीडिया, सत्तेत असलेल्या लोकांसाठी मुखपत्राशिवाय काहीही असू शकते का?”
मोनिदीपा बॅनर्जी या कोलकाता येथील ज्येष्ठ पत्रकार आहेत. दृष्टीकोन वैयक्तिक आहे.
Recent Comments