नवी दिल्ली: धर्माला तत्त्वतः विरोध हा साम्यवादी विचारसरणीच्या मुख्य पैलूंपैकी एक असू शकतो, परंतु भारतीय कम्युनिस्ट पक्ष (मार्क्सवादी) त्याला अपवाद करण्यास तयार आहे. समाजातील वाढती धार्मिकता लक्षात घेता आस्तिकांशी संलग्न होण्याची आणि त्यांना पक्षात आणण्याची गरज आहे, असे सीपीआय(एम) ने पुढील वर्षी होणा-या 24 व्या पक्ष काँग्रेसच्या आधी तयार केलेल्या राजकीय ठरावाच्या मसुद्यात म्हटले आहे.
राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ (आरएसएस) या नव्या धार्मिकतेचा, विशेषत: स्त्रियांमध्ये, धार्मिकतेचा फायदा घेण्यास आणि त्याचा फायदा घेण्यास सक्षम असल्याने “आस्तिक” सोबत जोडण्याची गरज मान्य करणारी भूमिका, हे पहिले विधान असल्याने त्याला महत्त्व प्राप्त झाले आहे. सप्टेंबरमध्ये पक्षाचे माजी सरचिटणीस सीताराम येचुरी यांच्या निधनानंतर पक्षाची राजकीय-रणनीती बदलली आहे.
आस्तिकांपर्यंतकसे पोहोचायचे आणि त्यांना त्यांच्या विश्वासाचे पालन करणे आणि इतर धार्मिक विश्वासांना लक्ष्य करण्यासाठी त्यांच्या श्रद्धेचा दुरुपयोग करणे यामधील फरक कसा समजून घ्यावा यासाठी आपल्याकडे एक दृष्टीकोन असणे आवश्यक आहे,” असे ठरावाचे म्हणणे आहे. “धर्मनिरपेक्ष राजकारणाकडे आणि सांप्रदायिकतेच्या विरोधात धार्मिक आस्तिकांना कसे खेचता येईल यावर आम्हाला ठोस काम करावे लागेल.”
काँग्रेसच्या ‘नवउदारमतवादा’पासून लांबच
मसुदा ठराव, जो वारंवार “बुर्झवा पक्षां” पासून अंतर ठेवण्याच्या गरजेवर जोर देतो, त्याचे असे म्हणणे आहे, की “आम्ही भारतीय गटासह पक्षाच्या स्वतंत्र भूमिका आणि व्यवहारांना बदलण्याच्या कोणत्याही प्रवृत्तीचा प्रतिकार केला पाहिजे.”
“भारतीय गटातील मुख्य पक्ष-काँग्रेसच्या वर्गीय स्वभावाबाबतही आपण स्पष्ट असले पाहिजे,” असे त्यात म्हटले आहे. “आम्ही काँग्रेसकडून नव-उदारवादी धोरणांच्या घटकांवर सीमांकन केले पाहिजे ज्याचे ते त्यांच्या राष्ट्रीय आर्थिक धोरणांमध्ये समर्थन करतात किंवा ज्यांचा राज्य सरकारे पाठपुरावा करत आहेत.”
पक्षाने “हिंदुत्वाच्या जातीय मुद्द्यांवर घेतलेल्या कोणत्याही तडजोडीच्या भूमिकेवर टीका करणे आवश्यक आहे”, असे मसुदा ठराव स्पष्ट करतो.
द्रविड मुन्नेत्र कळघम (डीएमके), राष्ट्रीय जनता दल (आरजेडी), राष्ट्रवादी काँग्रेस पार्टी (एनसीपी) आणि इतर यांसारख्या प्रादेशिक पक्षांप्रती समान दृष्टीकोन ठेवण्याचे आवाहन केले आहे, ज्यांना विरोधी पक्ष मजबूत करण्यासाठी त्यांच्याशी युती करणे आवश्यक आहे.
“आम्ही या पक्षांना निवडणुकीच्या आघाडीवर सहकार्य करत असताना, आमच्या पक्षाची स्वतंत्र राजकीय भूमिका लोकांपर्यंत पोहोचवणे देखील आवश्यक आहे.”
येथे विशेषत: तामिळनाडूमध्ये ज्या पक्षाशी युती आहे त्या द्रमुकचा उल्लेख आहे. “आम्ही लोकांच्या हिताच्या धोरणांना समर्थन देण्याची आणि आवश्यक असल्यास, कामगार वर्गविरोधी किंवा लोकांच्या हिताच्या विरोधात असलेल्या धोरणांना विरोध करण्याची भूमिका घेतली पाहिजे,” असे त्यात म्हटले आहे. चेन्नईजवळ सॅमसंग कामगारांनी केलेल्या निषेधाच्या प्रकाशात या स्पष्टीकरणाला महत्त्व प्राप्त झाले आहे, ज्यांना CPI(M)-संलग्न सेंटर ऑफ इंडियन ट्रेड युनियन्स (CITU) च्या कामगारांचा पूर्ण पाठिंबा आहे.
समाजवाद, डाव्या ऐक्याकडे लक्ष द्या
भाजपेतर पक्षांपेक्षा स्वतःला वेगळे दाखवण्यासाठी , मसुदा ठरावात असे नमूद करण्यात आले आहे, की सीपीआयएमने एक वैचारिक ध्येय म्हणून समाजवादावर जोर देणे अत्यावश्यक आहे.
“सध्या, आमच्या रणनीतीमध्ये आमचे लक्ष “संविधान संरक्षण, लोकशाही, धर्मनिरपेक्षता आणि संघराज्य” यावर केंद्रित आहे, ज्याबद्दल सर्व धर्मनिरपेक्ष बुर्झवा पक्षदेखील बोलतात, असे त्यात म्हटले आहे. “जोपर्यंत आम्ही खऱ्या पर्यायाबद्दल बोलत नाही तोपर्यंत आम्ही आमच्या ओळखीचे सीमांकन करू शकत नाही.”
“भारतीय परिस्थितीशी सुसंगत असे समाजवादाचे प्रक्षेपण केल्याशिवाय, आम्ही कम्युनिस्ट पक्ष म्हणून आमची ओळख प्रस्थापित करू शकत नाही, जो शोषणात्मक सामाजिक-आर्थिक व्यवस्था संपविण्याचे काम करत आहे,” असेही त्यात म्हटले आहे. गेल्या काही वर्षांत, गाझावरील इस्रायली “नरसंहार युद्ध” या मुद्द्यावर डाव्या पक्षांनी एकच वेळ संयुक्त कॉल केला होता, असे त्यात म्हटले आहे. हे, ठरावात नमूद केले आहे की, “विस्तृत विरोधी ऐक्यासाठी हालचाली सुरू झाल्यापासून सीपीआय आणि सीपीआय (एमएल) यांच्या संयुक्त डाव्या व्यासपीठाबद्दलच्या अनास्थेमुळे” हे होते. सीपीआय(एम) ने संयुक्त बैठका बोलावण्याचे प्रयत्न करूनही, दोन्ही पक्ष “लोकसभा निवडणुकीकडे लक्ष देऊन” भारत ब्लॉकसाठी अधिक उत्सुक होते.
हे उपाय, दस्तऐवज नोट्स, महत्त्वपूर्ण आहेत कारण सार्वत्रिक निवडणुकीत विरोधी पक्षाच्या कामगिरीत लक्षणीय सुधारणा होऊनही, पक्षाची स्वतःची कामगिरी सतत घसरत राहिली. त्याच्या बहुतेक जिंकलेल्या जागांवर, ते INDIA ब्लॉकच्या समर्थनाच्या आधारावर होते, हे ठराव मान्य करतो.
“आपली स्वतंत्र ताकद वाढविण्यावर गेल्या तीन पक्षीय काँग्रेसच्या सलग राजकीय-रणनीतीच्या ओळींमध्ये वारंवार जोर देऊनही, पक्षाचा जनआधार आणि प्रभाव कमी होत चालला आहे,” असे त्यात म्हटले आहे.
वर्ग आणि जनसंघर्ष विकसित करण्यात पक्षाची असमर्थता, विशेषत: ग्रामीण भागात, आणि नवीन डावपेच आणि घोषणा स्वीकारण्यास असमर्थता ही पक्षाच्या घसरणीमागची प्रमुख कारणे आहेत.
“संसदवादा”वर जास्त लक्ष केंद्रित करणे, ज्याचे स्पष्टीकरण “संघर्ष, चळवळी आणि संघटना बांधण्याच्या कार्याकडे दुर्लक्ष करणे आणि सर्व राजकीय कामांना निवडणुकीच्या क्रियाकलापांमध्ये कमी करणे,” पक्षाच्या दृष्टिकोनातील आणखी एक प्रमुख त्रुटी म्हणून उद्धृत केले जाते. “निवडणुकीच्या कामावर आणि संसदीयतेवर भर दिल्याने ग्रामीण भागातील वर्चस्व असलेल्या ग्रामीण श्रीमंतांच्या नात्याकडे तडजोड करण्याची वृत्ती आहे का हे आपण तपासले पाहिजे.”
प्रादेशिक पक्षांचा समावेश असलेले “बुर्झवा पक्ष” हे ग्रामीण श्रीमंतांच्या संगनमताचे प्रतिनिधी आहेत हे लक्षात घेता, सीपीआय(एम)ला निवडणुकीसाठी युती करावी लागते तेव्हा त्यांचा विरोध करणे अवघड होते. “प्रक्रियेत, या वर्चस्व असलेल्या वर्गांविरुद्ध संघर्ष करण्याची दिशा दिली जाते.” या प्रवृत्तीचा पक्षाच्या चारित्र्यावर परिणाम होत आहे आणि पक्षाच्या कार्यकर्त्यांवर त्याचा अध:पतन होत आहे.
संघाचा प्रतिवाद
भाजप आणि आरएसएसच्या प्रभावाबद्दल, त्यात असे म्हटले आहे की पक्षाला आवश्यक वैचारिक कार्य पार पाडण्यात अक्षम असल्याचे स्वत: ची टीकात्मकपणे मान्य करणे आवश्यक आहे.
“आपल्या एकूणच राजकीय मोहिमेशी समाकलित जातीय विरोधी मोहीम कशी चालवायची याचे ठोस मार्गदर्शन करण्यासाठी पॉलिट ब्युरोने राज्य समित्यांना पुरेसे मार्गदर्शन दिलेले नाही, हे स्वत: ची गंभीरपणे लक्षात घेतले पाहिजे,” असे त्यात म्हटले आहे. “आम्ही अजूनही आर्थिक आणि उपजीविकेच्या मुद्द्यांवरच्या लढ्याला हिंदुत्वाच्या जातीयवादाच्या फुटीरतावादी आणि प्रतिगामी भूमिकेविरुद्धच्या संघर्षाशी जोडण्यात मागे आहोत.”
त्रिपुरा, पश्चिम बंगाल आणि केरळ या पक्षाची ताकद असलेल्या किमान तीन राज्यांमध्ये भाजपने सीपीआय(एम) च्या खर्चावर प्रगती साधली आहे.
Recent Comments