‘नीट’ परीक्षेतील गोंधळ अजूनही कायम, ‘एनटीए’ पुन्हा चर्चेत

प्रातिनिधिक प्रतिमा | नीट-यूजी 2025 परीक्षेला बसण्यासाठी रांगेत उभे असलेले इच्छुक

नवी दिल्ली: केंद्रावर वीजपुरवठा खंडित झाल्यामुळे मेणबत्तीच्या प्रकाशात परीक्षा द्यावी लागली, असा दावा करणाऱ्या इंदूर येथील नीट-यूजी 2025 च्या अर्जदारांच्या याचिकांवर सुनावणी करताना, मध्य प्रदेश उच्च न्यायालयाने गेल्या महिन्यात उमेदवारांसाठी “योग्य परिस्थिती प्रदान करण्यात अपयशी” ठरल्याबद्दल राष्ट्रीय चाचणी संस्थेला (एनटीए) फटकारले. गेल्या वर्षी कथित पेपरफुटी आणि अनियमिततेमुळे झालेल्या मोठ्या वादानंतर, देशातील सर्वात मोठ्या वैद्यकीय प्रवेश परीक्षेच्या आयोजनावरून एजन्सीला टीकेचा सामना करावा लागण्याचे हे सलग दुसरे वर्ष आहे. 16 मे रोजी झालेल्या सुनावणीदरम्यान, उच्च न्यायालयाने राष्ट्रीय पात्रता-सह-प्रवेश परीक्षेचे निकाल स्थगित केले. त्याच दिवशी, मद्रास उच्च न्यायालयाने एनटीएला निकाल जाहीर करण्यासही मनाई केली, काही विद्यार्थ्यांनी याचिका दाखल केली होती, की पावसामुळे त्यांच्या केंद्रांवर वीजपुरवठा खंडित झाल्यामुळे ते परीक्षा पूर्ण करू शकले नाहीत.

एनटीएला परीक्षा सुरळीतपणे घेण्यात अपयश आल्याचा आरोप केवळ नीट-यूजीपुरता मर्यादित नाही. भारतातील 280 हून अधिक विद्यापीठांमध्ये प्रवेशासाठी प्रवेशद्वार असलेल्या कॉमन युनिव्हर्सिटी एन्ट्रन्स टेस्ट (CUET-UG) च्या आयोजनात अनेक समस्यांमुळे अडथळा निर्माण झाला आहे – ज्यामध्ये सर्व्हर आणि इंटरनेट समस्यांमुळे देशभरातील अनेक केंद्रांवर होणारा विलंब समाविष्ट आहे. तांत्रिक बिघाडांमुळे एनटीएला अनेक केंद्रांवर परीक्षा रद्द करावी लागली. उदाहरणार्थ, 14 मे रोजी काश्मीरमधील एका केंद्रावरील परीक्षा रद्द करावी लागली. या काही अलिकडच्या समस्या आहेत ज्यामुळे एजन्सी पुन्हा तपासणीच्या कक्षेत आली आहे. गेल्या वर्षी सरकारने स्थापन केलेल्या उच्चस्तरीय समितीने, माजी इस्रो प्रमुख के. राधाकृष्णन यांच्या अध्यक्षतेखाली, राष्ट्रीय स्तरावरील परीक्षांचे सुरळीत आणि सुरक्षित आयोजन सुनिश्चित करण्यासाठी अनेक शिफारसी केल्या होत्या. तथापि, या वर्षी पुन्हा समस्या येत असल्याने, भागधारकांचे म्हणणे आहे की मुख्य समस्या अद्यापही सुटलेल्या नाहीत. “काही सुधारणा असूनही – जसे की नीटसाठी सरकारी केंद्रांचा वापर – दोषपूर्ण प्रश्नपत्रिका, तांत्रिक त्रुटी आणि कमकुवत पायाभूत सुविधा यासारख्या समस्या विद्यार्थ्यांना प्रभावित करत आहेत. व्यावसायिक पेपर-सेटिंग, डिजिटल ट्रायल रन आणि जबाबदारी यंत्रणा यासारख्या प्रमुख शिफारसी अद्याप पूर्णपणे अंमलात आणल्या गेलेल्या नाहीत. तातडीने आणि प्रामाणिक सुधारणांशिवाय, प्रणाली विद्यार्थ्यांना अपयशी ठरत राहील आणि विश्वासाला तडा देत राहील,” असे कोचिंग फेडरेशन ऑफ इंडियाचे अध्यक्ष केशव अग्रवाल यांनी ‘द प्रिंट’ला सांगितले.

एजन्सीच्या एका वरिष्ठ अधिकाऱ्याने सांगितले की, यावर्षी, राधाकृष्णन समितीच्या अहवालाच्या शिफारशींनुसार, नीट-यूजी मध्ये परीक्षा केंद्रे आणि सुरक्षा उपाय कडक करण्यात आल्याने सरकारी संस्थांना प्राधान्य देण्यात आले. “यावेळी नीट-यूजीमध्ये नव्वद टक्के केंद्रे सरकारी संस्थांमध्ये होती. त्याच केंद्रांवर वारंवार नेमणूक टाळण्यासाठी आणि गैरवर्तनाचा धोका कमी करण्यासाठी एजन्सी सतत परीक्षक आणि निरीक्षकांचा समूह वाढवत आहे. समितीच्या शिफारशी लागू करण्यासाठी कोणतेही पाऊल उचलले गेले नाही असे नाही, परंतु प्रत्येक गोष्टीला वेळ लागतो,” असे एका अधिकाऱ्याने सांगितले.

परीक्षा केंद्रांवर तयारीचा अभाव

त्यांच्या अहवालात, पॅनेलने परीक्षा केंद्रांच्या तयारीचा आढावा घेण्याची आणि ते पुरेसे सुसज्ज आहेत याची खात्री करण्यासाठी ऑडिट करण्याची शिफारस केली होती. तथापि, या शिफारसी असूनही, अनेक पालक आणि विद्यार्थ्यांनी त्यांच्या केंद्रांवर मोठ्या समस्या नोंदवल्या. 26 मे रोजी, बिहारमधील अनेक केंद्रांनी CUET परीक्षेपूर्वी त्यांच्या परिसराबाहेर सूचना लावल्या की तांत्रिक बिघाडांमुळे “प्रवेशात अनिश्चित विलंब” होईल. “आम्ही 26 मे रोजी सकाळी 7.30 वाजता माझ्या मुलीसह पटना येथील पाटलीपुत्र येथील परीक्षा केंद्रावर पोहोचलो. प्रवेश सकाळी 9 वाजता सुरू होणार होता, परंतु तांत्रिक बिघाडामुळे 45 मिनिटे उशिर झाला. मोठ्या संख्येने गर्दी जमल्यामुळे चेंगराचेंगरीसारखी परिस्थिती निर्माण झाली,” असे पटना येथील एका विद्यार्थ्याचे वडील पियुष कुमार यांनी ‘द प्रिंट’ला सांगितले. राष्ट्रीय राजधानीतही अशाच प्रकारच्या घटना घडल्या. 13 मे रोजी परीक्षेच्या पहिल्या दिवशी विद्यार्थ्यांना अनेक केंद्रांवर तांत्रिक आणि लॉजिस्टिक गोंधळाचा सामना करावा लागला.

13 मे रोजी रोहिणी येथील एका केंद्रावर CUET-UG साठी बसलेली विद्यार्थिनी बैसाखी सिंग म्हणाली की समस्या खूप लवकर सुरू झाल्या. “त्यांनी आम्हाला नियोजित वेळेनंतरही केंद्रात प्रवेश देऊ दिला नाही, कारण त्यांनी सांगितले की वीज नाही. जवळजवळ ३० मिनिटे उशिरापर्यंत आम्हाला आत जाऊ देण्यात आले. वीज नव्हती, पंखे नव्हते. बराच वेळ वाट पाहिल्यानंतर, आम्हाला अखेर प्रयोगशाळेत नेण्यात आले आणि पुन्हा बसवण्यात आले. अखेर परीक्षा जवळजवळ दीड तास उशिरा सुरू झाली,” ती म्हणाली. दोन वर्षे संगणकीकृत स्वरूपात CUET-UG घेतल्यानंतर आणि तांत्रिक समस्यांमुळे विलंब सहन केल्यानंतर, एनटीएने 2024 मध्ये हायब्रिड मॉडेलकडे वळले, ज्यामध्ये एक लाखाहून अधिक उमेदवारांसाठी पेन-अँड-पेपर परीक्षा घेण्यात आल्या. तथापि, या वर्षी, एजन्सी पूर्णपणे ऑनलाइन मोडवर परतली. तथापि, दिल्लीतील एका केंद्र अधीक्षकाने सांगितले की या समस्या तात्पुरत्या होत्या आणि त्या लवकर सोडवल्या गेल्या. “तंत्रज्ञानाचा वापर केला तर त्रुटी येऊ शकतात. शेवटी, सर्वकाही दुरुस्त करण्यात आले आणि परीक्षा घेण्यात आली. जरी, मी सहमत आहे की सीयूईटीसारख्या उच्च-स्तरीय परीक्षांसाठी अधिक मजबूत आणि त्रुटी-प्रतिरोधक प्रणाली असणे आवश्यक आहे,” असे अधिकाऱ्याने सांगितले.

दूर केंद्रे, प्रश्नपत्रिकेतील समस्या

राधाकृष्णन समितीने उमेदवारांना त्यांच्या घराजवळ केंद्रे वाटप करावीत याची खात्री करण्यासाठी प्रत्येक जिल्ह्यात परीक्षा केंद्रे स्थापन करण्याची जोरदार शिफारस केली होती. तथापि, या वर्षी पुन्हा, प्रमुख तक्रारींपैकी एक म्हणजे विद्यार्थ्यांना त्यांच्या नियुक्त केंद्रांवर पोहोचण्यासाठी प्रवास करावा लागणारा लांब अंतर. उदाहरणार्थ, मेघालयात, राज्याबाहेर परीक्षा केंद्रे वाटप केल्यानंतर विद्यार्थ्यांनी निषेध केला. यामुळे मुख्यमंत्री कॉनराड कोंगकल संगमा यांनी केंद्रीय शिक्षण मंत्री धर्मेंद्र प्रधान यांची भेट घेतली आणि या प्रकरणात हस्तक्षेप करण्याची विनंती केली. वर उल्लेख केलेल्या एजन्सीच्या अधिकाऱ्याने मान्य केले की संगणक आणि इंटरनेट कनेक्टिव्हिटीच्या आवश्यकतेमुळे काही राज्यांमध्ये मर्यादित CUET केंद्रांची समस्या कायम आहे. “राधाकृष्णन समितीने शिफारस केल्यानुसार, आम्ही मोबाईल केंद्रांसह अशी आणखी केंद्रे स्थापन करण्यावर काम करत आहोत,” असे अधिकाऱ्याने सांगितले. “मेघालयाच्या बाबतीत, आणखी केंद्रे आधीच ओळखली गेली आहेत.”

इतर अनेक राज्यांमधून आणि अगदी दिल्ली-एनसीआरमधूनही अशाच तक्रारी आल्या आहेत. बुलंदशहर आणि मेरठमधील विद्यार्थ्यांना नोएडाला जावे लागले, तर नोएडामधील काही विद्यार्थ्यांना डेहराडूनपर्यंत केंद्रे वाटप करण्यात आली. प्रश्नपत्रिकांमधील समस्यांबद्दलही चिंता व्यक्त करण्यात आली आहे. उदाहरणार्थ, 19 मे रोजी, एनटीएने अभ्यासक्रमातील तफावतीमुळे अकाउंटन्सी CUET-UG परीक्षेचे वेळापत्रक बदलण्याची घोषणा केली – एक युनिट जे पर्यायी असायला हवे होते ते चुकीच्या पद्धतीने अनिवार्य करण्यात आले होते. आता या आठवड्यात परीक्षा पुन्हा आयोजित केली जाणार आहे. “राधाकृष्णन समितीने प्रश्नावली प्रक्रियेसाठी तज्ञांचा एक गट तयार करण्याची शिफारस केली होती. अशा चुका टाळण्यासाठी कोणत्या प्रकारचे पर्यवेक्षण अस्तित्वात आहे? आता, विद्यार्थ्यांना पुन्हा परीक्षेसाठी हजर राहावे लागेल,” असे दिल्लीतील पालक रमेश झा म्हणाले, ज्यांचा मुलगा पुन्हा पेपर देत आहे.